Publicado em 16/07/2025 às 06h21.
E SE PLATÃO ESTIVER CORRETO?
Por Antonio Rocha e Gecílio Souza.
Sabe que a teoria daquele homem de ombros largos que, habitualmente, saboreava um vinho enquanto discutia, na praça pública, o mundo e a existência com seus discípulos, ainda é atual? Sabe-se que ele, há aproximadamente vinte e cinco séculos, ousou questionar o regime de governo mais discutido atualmente, a democracia. Com fundamentação lógica e factual, o filósofo atribui à democracia a responsabilidade pela execução do seu mentor e mestre Sócrates, este considerado o mais sábio de todos os homens e a mente mais iluminada dentre os gregos.
De acordo com Platão, o pressuposto básico e fundamental do regime democrático assenta-se na quantidade, porquanto o governante é o subproduto da vontade da maioria. É aí que, na perspectiva platônica, reside o perigo, pois transfere-se à multidão formada por interesses diversos e antagônicos, poder de decisões que distorcem o conceito de Justiça, de Bem e de Felicidade. O Estado Ideal preconizado por Platão tem como critério basilar a qualidade, não a quantidade. A qualidade, tanto dos governantes como dos governados. Ao invés de um ou alguns indivíduos morrerem tentando ser justos, o Estado deve ser governado pelo sábio (filósofo), que se pressupõe justo. O Estado da época, constituído e governado por pessoas ignorantes, arrogantes e despreparadas, assassinou o gênio da filosofia, pelas razões elencadas no livro o Julgamento de Sócrates. Desde sempre, o poder nas mãos dos estultos é tão nocivo quanto qualquer outra arma nas mãos dos insanos.
Guardadas as proporções, há um inequívoco paralelo entre o contexto socrático-platônico e as vertigens da democracia atual. O nosso tempo começa já lida com os desafios e a problemática da inteligência artificial, que embala as intrincadas teias das redes sociais. Como na Grécia antiga e na velha Atenas, grupos usurpam competências e reivindicam poder de fala, evocando o princípio da liberdade de expressão e de pensamento. O paradoxo é que, em nome do bem, praticam, difundem e fazem apologia do mal, este consubstanciado no ódio e na intolerância. Valendo-se de uma democracia por eles próprios agredida, desvirtuada e distorcida, enaltecem a mediocridade, a estupidez e a ignorância, em nome da qual elegem projetos absolutamente antidemocráticos.
As vozes mais estridentes saem da boca dos cérebros envenenados, que se atrevem a negar a ciência, o conhecimento, a racionalidade e o humanismo, agindo como arautos da moralidade e donos do destino alheio. Movidos por interesses estranhos e ofensivos aos valores civilizatórios, instauram tribunais de exceção, constroem verdades artificiais, deturpam sentidos e destroem reputações. Agressivos, avessos ao debate de ideias e moucos aos apelos do respeito à diversidade, menciona a lei maior da nação para justificar a própria licenciosidade e suprimirem as liberdades. O que diria Platão sobre isso?
Todos sabemos que, em matéria de manipulação do bem, da verdade e da justiça, o gênero humano surpreende sempre. Hoje, tal expertise se traduz no manuseio das armas e das novas ferramentas, que são muito mais eficientes e perigosas, ágeis, onipresentes e letais.
Talvez se vivessem no nosso tempo, os gregos transpirariam constrangidos e perplexos, face ao culto à ignorância praticado e exaltado por essa gente tacanha que troca a livraria pelas mídias sociais. Ante o exposto, fica a indagação: O temor do Velho e Sábio grego foi em vão?
Antônio Rocha
Gecílio Souza
Excelente matéria escrita pelo meu amigo Padre Antônio.
Parabéns pela sensibilidade filosófica carregada de de consciência política sobre a urgência de uma democracia viva e participativa e não de uma demagogia que engana e ilude o povo.
Exatamente isso, meu caro companheiro irmão, professor Railton Nascimento. Gratidão !!!
Se um filosofo já é bom, imagine a união de dois ou mais estudiosos nos descortinando a realidade através do conhecimento da moral quantos aos fatores da existencia!
O Jornal de Correnitna e nós seus leitores, seguidores, nos sentimos honrados com o nivel intelectual de seus colaboradores, nomes que certamente hão de trazer a realidade dos fatos que nos cercam no dia a dia e os caminho percorridos para chegarmos a nível que a humanidade hoje goza dos privilégios de grandes nomes do século passado…
Pessoas deste “naype” edificam, instruem. Parabéns e obrigado por existirem, António Rocha, Joel dos Santos, Fredbarm Gercílio de Souza, Teoney Guerra e ao Gilson; não deixe o nivel ser manchado com a vida deprimente da politica que desvirtua o brio de mentes privilegiadas qual a de vocês.
Não quero dizer com isso que não adentre no tema, não! mas que ao adentrarem selva, tenham cuidado com a serpente presas atras de duas dentaduras, que por vezes picam a si mesmo. Não sejam partidários, mas teçam opiniões próprias, sejam capazes de descortinar a realidade que muitos não vêm e quem sabe assim nnão dê um norte aos desvalidos da capacidade de entender que sua vida dependem de sua capacidade de escolher sobre sí, as autoridades.
Grato, Flamarion Costa, pela sua longínqua e eficiente colaboração, no resgate e preservação da identidafe cultural de Correntina…
Parabenizo o Jornal de Correntina pela excelência de seus colunistas, em especial a figura de Teoney Guerra, o maestro, e também a figura do grande pensador Antônio Rocha, que tão bem sintetiza um fato, uma situação, tecendo comentários bem humorados, precisos e cheios de criatividade!
A nossa Correntina merece e precisa dessas cabeças pensantes e cheias de orgulho por serem correntinenses!!!
Excelente texto, colegas Gecilio Souza e Antônio Rocha. Como na época de Sócrates, em que homens que se declaravam sábios em qualquer tema, mas, quando confrontados a apresentar a verdade do saber que diziam ter, revelavam-se ignorantes, inclusive, da própria ignorância, nossa civilização, viabilizada pelas redes digitais que, como disse Humberto Eco, deu voz aos idiotas, vê-se atacada em seus valores, políticos, morais e estéticos, por supostos sabedores, sedentos de likes e curtidas – que podem lhes render algum dinheiro, enquanto ameaçam a estabilidade institucional e política brasileira.